Ухвала суду № 75210455, 05.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
638/6578/18
Номер документу
75210455
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/6578/18

Провадження № 1-кс/638/2636/18

УХВАЛА

05 липня 2018 року

05.07.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - Шестака О.І.,

за участю секретаря - Гармаш К.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220480001918 від 15.05.2018 р. за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом виявлення 15.05.2018 р. в квартирі АДРЕСА_1 трупу з ознаками насильницької смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому зникли матеріальні цінності померлої.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Шевченківського ВП майора поліції Дзюбенко А.Н., згідно якого в ході проведеної роботи по встановленню особи, яка скоїла вказаний злочин, було встановлено, що ОСОБА_1 користувалась абонентським номером НОМЕР_1, який працював в терміналах ІМЕІ: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4. Відповідно до вказаного рапорту, встановлено, що 14.05.2018 в квартирі ОСОБА_1 знаходився будівельник, який проводив ремонтні роботи в її квартирі, - невстановлений чоловік, віком приблизно 40 років, на ім'я ОСОБА_6, який користувався мобільним телефоном НОМЕР_5. Абонентський номер працював в терміналах НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11. Встановлено, що чоловік ОСОБА_6 дзвонив на абонентські номери НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_14, НОМЕР_17, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16.

Слідчий вказує, що також необхідно становити осіб, які користувались терміналами ІМЕІ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_18, НОМЕР_11.

Обгрунтовуючи вимоги клопотання слідчий посилається на те, що швидке, повне і неупереджене розслідування і встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надання інформації від операторів мобільного зв'язку, так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження. Оскільки цю інформацію неможливо отримати в інший спосіб і є вірогідність її знищення, орган досудового розслідування вважає необхідним проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації від операторів ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: 03113, м. Київ. вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: 01012, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-а, ТОВ «Лайфселл», який розташований за адресою: 03038, Київ, вул. Амосова, 12, про вхідні і вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з прив'язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується, мобільними номерами НОМЕР_14, НОМЕР_17, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_14, НОМЕР_17, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16 і терміналами ІМЕІ: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_18, НОМЕР_11, що належать невстановленим особам, за період часу з 01.09.2018 р. до дня отримання ухвали оператором, яка має суттєве значення для встановлення обставин, а саме: де на момент скоєння злочину знаходилась невстановлена особа і з якого населеного пункту здійснювались вхідні і вихідні дзвінки, з прив'язкою до базових станцій абонента.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, задоволення клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 12018220480001918 від 15.05.2018 р., а також рапортом старшого оперуповноваженого ВКП Шевченківського ВПГУНП в Харківській області майора поліції Дзюбенко А.Н.

Отримання вказаної слідчим інформації має суттєве значення для встановлення істини по справі і суттєвих обставин у кримінальному провадженні, встановлення винної особи і її притягнення до кримінальної відповідальності.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Зобов'язати операторів ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: 03113, м. Київ. вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: 01012, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-а, ТОВ «Лайфселл», який розташований за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції Яцуху Ростиславу Олеговичу, слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Задорожному Юрію Сергійовичу, слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Прокопенко Ігорю Валерійовичу або співробітникам поліції Шевченківського ВП за доручення тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про вхідні і вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з прив'язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується, мобільними номерами НОМЕР_14, НОМЕР_17, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_14, НОМЕР_17, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16 і терміналами ІМЕІ: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_18, НОМЕР_11, за період часу з 01.09.2017 р. до 09.07.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя О.І. Шестак.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75210455 ?

Документ № 75210455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75210455 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75210455 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75210455, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 75210455, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75210455 відноситься до справи № 638/6578/18

Це рішення відноситься до справи № 638/6578/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75210424
Наступний документ : 75210468