Ухвала суду № 75210332, 10.07.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4382/17

Провадження № 2/658/286/18

У Х В А Л А

10 липня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Под'ячевій І.Д.

при секретарі Бердніковій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - відділ ДРАЦС по Каховському району, управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради про встановлення факту баттьківства,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про витребування інформації, що перебуває у розпорядженні експертної установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, а саме - щодо наявності зразків крові, отриманих за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У разі підтвердження наявності зразків крові вказаної особи, зазначити, чи достатня її кількість для проведення в подальшому генетичної експертизи для встановлення факту батьківства.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеної інформації для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, також судом враховано важливість питання для позивача, яке вирішується в зазначеному цивільному провадженні, а саме - встановлення батьківства її дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати завідуючого "Дніпропетровського судово-медичного бюро" Дніпропетровської області (49005 м. Дніпро, площа Соборна, 14) надати на адресу Каховського міськрайонного суду Херсонської області інформацію щодо наявності зразків крові, отриманих за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У разі підтвердження наявності зразків крові вказаної особи, зазначити, чи достатня її кількість для проведення в подальшому генетичної експертизи для встановлення факту батьківства.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5