Ухвала суду № 75209961, 09.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9211/18

н/п 2/640/2291/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_3 ) , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області ( місце знаходження м. Харків вул. Шевченко буд. 26) про визнання права власності ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду від 05.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про визнання права власності були задоволені в повному обсязі.

Визнано право власності на автомобіль LEXUS GX 470, 2006 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3, реєстраційний номер - НОМЕР_4 за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1.

Проте, при винесенні вступної та резолютивної частини рішення, не було вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Київського районного суду від 05.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про визнання права власності, щодо розподілу судових витрат між сторонами

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2800 грн.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

На підставі вищенаведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенніКиївського районного суду від 05.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про визнання права власності .

Вказати у вступній та резолютивній частині рішення від 05.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про визнання права власності : «Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 2800 ( дві тисячі вісімсот гривень).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Д.В. Нев'ядомський