
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2018 Справа №607/11454/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді керівника ТОВ «Тер-Монтаж-Буд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Тер-Монтаж-Буд», порушив термін сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість за період з 30 квітня 2018 року по 10 травня 2018 року: термін сплати встановлений законодавством – 30 квітня 2018 року, фактично дата сплати – 10 травня 2018 року, чим порушено ведення податкового обліку. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними які містяться в протоколі № 37 про адміністративне правопорушення від 14 червня 2018 року, світлокопією акту перевірки Головного управління ДФС у Тернопільській області № 3480/19-00-12-07/40524911 від 12 червня 2018 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто – відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Копію постанови надіслати ОСОБА_1.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Суддя В.М. Позняк
Судове рішення № 75209556, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11454/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: