Ухвала суду № 75209421, 22.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18043/17

УХВАЛА

22 лютого 2018 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача адвоката ОСОБА_3,

представника Служби автомобільних доріг в Рівненської області ОСОБА_4,

представників ДП "Рівненський облавтодор"

ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг в Рівненської області, Дочірнього підприємтсва "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг в Рівненської області, Дочірнього підприємтсва "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відшкодування майнової шкоди.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, просить витребувати з Острозького районного суду Рівненської області матеріали справи № 567/55/17 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_7, мотивуючи своє клопотання тим, що відповідачі, заперечуючи позовні вимоги ОСОБА_2, посилаються на протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7, схему ДТП, пояснення свідка та працівників патрульної поліції, які були присутні на місці ДТП, вказані матеріали знаходяться у справі № 567/55/17 Острозького районного суду Рівненської області. Натомість позивач обгрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на постанову Острозького районного суду Рівненської області від 29 березня 2017 року у цій же справі. Суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів) що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, оглянувши справу № 567/55/17 Острозького районного суду Рівненської області.

Враховуючи характер та зміст заявлених вимог, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3, оскільки відомості, що містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. 84, ст.260,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Острозького районного суду Рівненської області матеріали справи № 567/55/17 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_7, для огляду в судовому засіданні. Копію даної ухвали направити Острозькому районному суду Рівненської області (35800, Рівненська область м.Остріг, вул.Східна,82) , для виконання.

Після огляду вищевказаної справи в судовому засіданні справа буде повернута до Острозького районного суду Рівненської області.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.