Ухвала суду № 75209144, 10.07.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №581/105/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сізов Д. В.Номер провадження 22-ц/788/1298/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 7

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 червня 2018 року про застосування заходів процесуального примусу

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_4

про визнання недійсним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсними та скасування державних актів про право приватної власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 червня 2018 року стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в дохід державного бюджету штраф у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 3524 грн.

Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області на вказану ухвалу суду подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду про застосування заходів процесуального примусу. Окрім того, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення за результатом розгляду апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її, згідно зі ст. 185 ЦПК України, належить залишити без руху, оскільки не оплачена судовим збором, а заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване затримкою фінансування та відсутністю коштів на рахунку.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, з вказаної норми вбачається, що підставою для відстрочення відповідача від сплати судового збору є лише його майновий стан.

Таким чином, враховуючи те, що фінансування відповідача виключно за рахунок державного бюджету не свідчить про неможливість сплатити судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення, в задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору належить відмовити.

Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити 1762 грн судового збору на рахунок:

Отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593

Банк отримувача - Державне казначейство України

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 34316206080029

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101; код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити Державній казначейській службі України в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 червня 2018 року про застосування заходів процесуального примусу залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити Державній казначейській службі України (а.с. 194).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко