
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.07.2018 року Справа № 583/2311/18
Провадження 2-н/583/135/18
місто Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1003,18 грн.
На підставі ст. 4, 160-163, 167-169 ЦПК України, ст. 11, ст. 526 ЦК України, Законом України "Про житлово - комунальні послуги", Правил постачання природного газу, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року за № 2496
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» (вул. О. Береста, 21, м. Суми, 40000), розрахунковий рахунок 2033924426256 в Сумській обласній дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39586236, заборгованість за спожитий природній газ в сумі 1003 (одна тисяча три) гривні 18 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» (вул. О. Береста, 21, м. Суми, 40000), розрахунковий рахунок 26009009724 в Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Строк пред'явлення до виконання ___
Суддя ___ О.О. Ковальова
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За приписами ч. 1, 3 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____" __20____ року
Дата видачі судового наказу "____" __20____ року
Суддя ______ Ковальова О.О.
підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки ___________
______________
______________
______________
______________
______________
Судове рішення № 75208821, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2311/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: