Рішення № 75208713, 06.07.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/892/18

06 липня 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

позивача ОСОБА_1, представника відповідача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якій просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на її користь на утримання їхньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2006 року з відповідача стягуються аліменти на дітей в розмірі 150 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На цей час син ОСОБА_5 є уже повнолітнім і аліменти стягуються лише на неповнолітню доньку ОСОБА_4. Підставою для звернення до суду з цим позовом є збільшення за законом мінімального розміру аліментів на одну дитину та збільшення витрат на її утримання, оскільки збільшились ціни на одяг, продукти харчування, шкільні приналежності.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог позивача з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 025510 від 21.09.2009 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії 1-ГЮ 003945 від 25.03.2015 року позивач ОСОБА_1 змінила прізвище з «Настін» на «Токар» (а.с. 4).

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії 1-АП № 274036 (а.с.9).

Згідно довідки про склад сім'ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 543 від 16.04.2018 року неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с. 6).

Встановлено, що на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області № 2-834/2006 від 25 жовтня 2006 року з ОСОБА_3 стягуються на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 03 липня 2006 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Зазначене підтверджується копією виконавчого листа № 2-834/2006 виданого 14.11.2006 року (а.с.5).

Судом встановлено, що на даний момент з відповідача стягуються аліменти лише на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 150 грн. щомісячно, таким чином з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Окрім того, з часу присудження аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей істотно зріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівень життя значно подорожчав, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України є обґрунтованими.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач працює водієм-експедитором у ФОП ОСОБА_8 і розмір його місячного доходу (заробітку) згідно довідки про доходи від 04.06.2018 року № ТА-00000001 складає 3800 грн. (а.с. 39).

Також, судом встановлено, що на утриманні у відповідача перебуває ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого з відповідача, згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 21.01.2013 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_10 щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2012 року до повноліття дитини (а.с. 40-44).

Враховуючи викладене та вимоги розумності та справедливості, та те що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, суд дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх у розмірі 972 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-184, 192 СК України, ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину – задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і встановити їх та стягувати у розмірі 972 гривні щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення по справі.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 09 липня 2018 року.

СуддяОСОБА_11