Постанова № 75208512, 10.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3821/18 Провадження № 3/591/1222/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча: вул.Харитоненко б. 26/41, м.Суми, студентка СВ УМ К ім.Бортнянського,,

за ст. 122-4, 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 р. близько 15.14 год. в м.Суми по вул.Кооперативній , 1 на парковці біля універмагу «Київ», водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не впевнилась в безпечності маневру та допустила наїзд на нерухомий автомобіль НОМЕР_2 в результаті зіткнення автомобілі зазнали механічних ушкоджень, та залишила місце скоєння ДТП, своїми діями порушила п.п. 10.9, 2.10 «а» ПДР України, та вчинила правопорушення передбачене ст. 122-4,124 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця з’явилася, винною в скоєнні правопорушення себе визнала.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, тому суд об’єднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/3821/18, провадження № 3/591/1222/18.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 27.06.2018 р. серії БД № 443358, серії БД № 443359, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, підстав не довіряти яким у суду не має.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 ст. 122-4,124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/3821/18, провадження № 3/591/1222/18 зі справою № 591/3824/18, провадження № 3/591/1223/18 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/1222/18, справа № 591/3821/18.

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.(номер рахунку 31110149018001, код бюджетної класифікації: 21081300, код за ЄДРПОУ 37970404, МФО 899998, одержувач: ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300 , Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху») .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак