Ухвала суду № 75208093, 09.07.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/722/18

Провадження № 2/550/211/18

У Х В А Л А

09 липня 2018 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Я. О. Ланна розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в

05.07.2018 року до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують слату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві, позивач посилається на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», він звільнений від сплати судового збору так як є інвалідом ІІ групи, про що надає копію пенсійного посвідчення.

Однак із матеріалів справи, а саме копії пенсійного посвідчення №2563509970 від 01.08.2017, виданного на ім»я ОСОБА_1, вбачається, що термін дії даного документу закінчився 31.05.2018р.

Таким чином, до суду не надано належного доказу в підтвердження вищезазначених обставин стосовно звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, при вирішенні питання щодо відкриття провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам статті 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази в підтвердження обставин звільнення від сплати судового збору.

Таким чином позивачу необхідно виконати дану вимогу закону або сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 704,80 грн. за реквізитами: отримувач коштів Чутівське УК (Чутівський р-н), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969661; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31214206016499; код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.3, 174-177,184,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна