
Провадження № 2-н/537/676/2018
Справа № 537/2676/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.07.2018 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Маханьков Олександр Васильович, розглянувши заяву КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до вимог ст.ст. 67, 68, ЖК України, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
наказую:
1. Стягнути з боржників : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - відсутній, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -відсутній, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - відсутній , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер -відсутній, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, інд. номер НОМЕР_1, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку, на користь КП «Теплоенерго» (р/р 26002010005870 у АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 31700972), яке розташовано за адресою: вул.Софіївська 68, м. Кременчук Полтавської області, заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 01.06.2018 р. за період з 01.11.2015 р. по 01.06.2018 р. в розмірі 29 407( двадцять дев*ять тисяч чотириста сім ) грн. 91 коп., на нараховану суму заборгованості 3% річних в сумі 2 279(дві тисячі двісті сімдесят дев*ять грн.) 31 коп., інфляційні в сумі 5 819(п*ять тисяч вісімсот дев*ятнадцять грн.) 29 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 35 грн. (тридцять п*ять грн.).24 коп. з кожного.
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ видати під розписку або надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.
Суддя Маханьков Олександр Васильович
Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ __ 201_ р.
Судовий наказ видано ___ _____ 20 __ р.
Строк пред'явлення до виконання __ .
Суддя Маханьков Олександр Васильович
Судове рішення № 75207513, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2676/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: