
Справа № 522/6324/18
Номер провадження 2/522/6022/18
УХВАЛА
11 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді – Шенцевої О.П.
при секретарі – Соболевій О. М.
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), Одеської міської ради (м. Одеса, Думська площа 1), про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та поновлення права користування помешканням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив клопотання про витребування доказів.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача – задовольнити.
1. Витребувати від Департаменту міського господарства Одеської міської ради, завірену копію свідоцтва за №12-27860 від 12.09.2005 р. про право власності на квартиру АДРЕСА_3 та копії документів, які стали підставою для його видачі.
2. Витребувати з ТОВ «Інжинірінг тех буд», завірені копії техпаспорту та висновку №17/1063 від 17.10.2017 р. про поділ квартири АДРЕСА_3, завірені копії документів, що були підставою для видачі техпаспорту та висновку №17/1063 від 17.10.2017 р.
3. Витребувати з КП «Реєстраційна служба Одеської області», копії документів, на підставі яких вносилися відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно 04.10.2005р., 20.10.2017р. про право власності на квартиру АДРЕСА_3.
4. Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради, завірені копії рішень/розпоряджень Приморської районної адміністрації №1065, №1066 від 10.07.1992р. про влаштування неповнолітніх дітей ОСОБА_1 до державних закладів, та про збереження права користування квартирою №3 у будинку №20 по вулиці Черняховського міста Одеси за неповнолітніми ОСОБА_3 (ОСОБА_1, Сергієм, Ганною, ОСОБА_3), а також завірені копії документів, що були підставою для прийняття цих рішень/розпоряджень.
5. Витребувати від адміністрації будинку-інтернату для інвалідів, відомості про час та підстави перебування у закладі ОСОБА_3, про збереження за нею житлової площі та про підстави останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
11.06.2018
Судове рішення № 75206762, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6324/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: