Ухвала суду № 75206490, 10.07.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 10.07.2018

ЄУ № 420/558/18

Провадження №1-кс/420/249/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В., прокурора Рідченко К.І., слідчого Компанійця Ю.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018131580000039 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з клопотанням, погодженим прокурором Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018131580000039 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в якому просить накласти арешт на будівлі гаражів, розташованих за адресою: вул.Магістральна 68, смт.Новопсков, Новопсковського району Луганської області, які є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном Новопсковській районній раді Луганської області, код ЄДРПОУ 21766338.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у лютому 2018 року посадові особи Новопсковської районної ради Луганської області внесли до офіційних документів неправдиві відомості щодо залишкової вартості гаражів, розташованих за адресою: Луганська область, Новопсковський район, смт. Новопсков, вул. Магістральна, 68.

20.02.2018 прийнято рішення двадцять першої сесії сьомого скликання Новопсковської районної ради Луганської області № 21/8 «Про надання згоди на списання будівлі гаражів, розташованої за адресою: смт. Новопсков, вул. Магістральна, 68», відповідно до якого Новопсковська районна рада вирішила надати згоду на списання з балансу Новопсковської районної ради шляхом знесення будівлі гаражів, розташованої за адресою: смт. Новопсков, вул. Магістральна, 68, 1976 року побудови, загальною площею 522,9 м?, первісною балансовою вартістю – 24 700, 00 грн., залишковою вартістю – 14 273, 00 грн., як таку, що є зруйнованою внаслідок атмосферного впливу, має аварійний стан, тривалий строк використання та непридатна для подальшої експлуатації.

04.05.2018 проведено огляд місця події – території гаражних приміщень, які розташовані за адресою: вул. Магістральна 68, смт. Новопсков Луганської області із залученням спеціаліста – інженера будівельника, яким встановлено, що будівлі гаражів виконані із цегли білого кольору, дані приміщення мають вхідні двері у кількості 12 штук, які виготовлені з металу, частково є деформованими (зігнуті, мають отвори). Крім того, також мається двоє вхідних дверей, менші за розмірами та з такими ж дефектами. На частині комплексу гаражів відсутній дах, а саме починаючи від шостих вхідних дверей та до восьмих. Обійшовши зазначені приміщення встановлено, що з їх тильної сторони має місце випадання цеглин та шлакобетонних каменів приблизно розмірами 4 м в довжину та 3 м у висоту. Крім того, демонтовані і плити перекриття на аварійній ділянці стіни, стіни ж частково розібрані, будівельні матеріали складені в середині будівлі, а також на прилеглій території.

04.05.2018 вказані будівлі гаражів визнано речовим доказом, оскільки вони могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Відповідно до висновку про вартість об’єкта незалежної оцінки ринкова вартість об’єкта оцінки – нежитлової будівлі гаражів, загальною площею 522,9 м?, які розташовані за адресою: вул. Магістральна 68, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області, які знаходяться на балансі Новопсковської районної ради, станом на 03 червня 2018 року становить 281 435, 00 грн.

13.06.2018 дорученням слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області для визначення технічного стану будівель гаражів, причин пошкоджень та руйнувань об’єктів, визначення вартості будівельних робіт, пов’язаних з переобладнанням, усуненням наслідків механічного впливу призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи та 13.06.2018 для встановлення дійсної вартості будівлі гаражів призначено проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Посилаючись на вищезазначене, враховуючи, що на теперішній час існує рішення Новопсковської районної ради Луганської області «Про надання згоди на списання будівлі гаражів, розташованої за адресою: смт. Новопсков, вул. Магістральна, 68», а тому існує реальна загроза їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також на те, що 13.06.2018 призначено проведення експертиз, та вказані будівлі гаражів визнано речовими доказами, просив накласти арешт на вищезазначені будівлі гаражів.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, вважають його таким, що підлягає задоволенню. Також прокурор зазначила, що єдиною метою накладення арешту на будівлі гаражів є збереження речових доказів.

Представник Новопсковської районної ради в судове засідання не з’явився, надав пояснення щодо клопотання, в якому просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що в разі накладення арешту на гаражі буде неможливе повне виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 06.03.2018 у справі ЄУ № 420/1372/17. Клопотання просить розглянути без його участі.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання про арешт майна, приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області знаходиться кримінальне провадження № 42018131580000039 від 13.04.2018 за фактом внесення посадовими особами Новопсковської районної ради Луганської області неправдивих відомостей щодо залишкової вартості гаражів, розташованих за адресою: вул.Магістральна, 68, смт. Новопсков.

Слідчим суддею встановлено, що комплекс нежитлових будівель, розташованих за адресою: вул. Магістральна (ОСОБА_4) 68, смт. Новопсков, Новопсковського району, Луганської області, належить спільній власності територіальних громад сіл і селищ Новопсковського району Луганської області в особі Новопсковської районної ради Луганської області, що підтверджується до свідоцтвом про право власності на комплекс нежитлових будівель, витягом про державну реєстрацію прав № 33659841 від 30.03.2012.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права правокористувачем земельної ділянки розташованої за адресою: вул. Магістральна 68, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області є Новопсковська районна рада, код ЄДРПОУ 21766338.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч.2, ч. 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області від 04.05.2018 будівлі гаражів, розташованих за адресою: вул. Магістральна, 68, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області визнано речовим доказом.

Таким чином, зважаючи на те, що вказані будівлі гаражів є матеріальними об’єктами, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, вони мають ознаки речових доказів та відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України,

Відповідно до положень ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018131580000039 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на будівлі гаражів, розташованих за адресою: вул. Магістральна 68, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, які є речовим доказом у кримінальному провадженні №42018131580000039 від 13.04.2018, та які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном Новопсковській районній раді Луганської області, код ЄДРПОУ 21766338.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.В. Пронька