Ухвала суду № 75206296, 27.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9284/18

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/11867/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.06.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при підготовці до розгляду клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Маришевої Н.В., про призначення службової перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Маришева Н.В., звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення службової перевірки виконання службових обов'язків співробітниками ГУ ДФС в Одесьбкій області за фактом умисного невиконання службовими особами ДПІ у Приморському районі м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області Постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/3680/17 від 01.08.2017 року.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

У клопотанні слідчий посилається на необхідність збору доказів в рамках кримінального провадження №1201816050002702, шляхом призначення та проведення службової перевірки, вказуючи, що перевірка проводиться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно із ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій.

Призначення службової перевірки не є слідчою, або розшуковою дією, не є також негласною слідчою або розшуковою дією, а також не є заходом забезпечення кримінального провадження, з клопотаннями про проведення яких прокурор вправі звертатися до слідчого судді.

Положення КПК України не відносять до компетенції слідчого судді вирішення питання про призначення службової перевірки, а ст. 132 КПК України не передбачає такого заходу кримінального провадження, не регламентує порядку розгляду таких клопотань, обсягу доказування при розгляді такого клопотання, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначати достатність підстав для призначення службової перевірки. Крім того, слідчий, звертаючись із клопотанням про надання дозволу на проведення службової перевірки, не навела правових норм, які відносять до компетенції слідчого судді розв'язання вказаного питання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні даного клопотання, як безпідставного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 93, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Маришевої Н.В., про призначення службової перевірки - відмовити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

27.06.2018