Постанова № 75206005, 06.07.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1973/18

провадження №: 3/398/548/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" липня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративну правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2018 року о 00.45 год. ОСОБА_1 в м. Олександрії по вул. Енгельса біля будинку 31 керував автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, після чого допустив перекидання свого автомобіля, внаслідок чого здійснив з’їзд на праве узбіччя свого руху, де допустив наїзд на електроопору, в результаті ДТП автомобіль перекинувся та отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 09.06.2018 року о 00.45 год. ОСОБА_1 в м. Олександрії по вул. Енгельса біля будинку 31 керував автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується результатом продуву алкотестера Драгер 6810 – 1,71 ‰, від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань не надав.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Положеннями ст. 124 КУпАП передбачено настання відповідальності за вказане адміністративне правопорушення у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом в справі та встановлює наявність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №094066 від 09.06.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника, який пояснив, що під час керування автомобіля не врахував безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на узбіччя по ходу свого руху, де допустив наїзд на електроопору, після чого автомобіль перекинувся, внаслідок ДТП було пошкоджено електроопору та автомобіль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №094066 та БР №094067 від 09.06.2018 року, результатом продуву алкотеста – 1,71 ‰, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника, який пояснив, що 0806.2018 року близько 23.00 год. випив близько 300 гралкогольного напою «Абсент» «Апсент», після чого сів за кермо автомобіля НОМЕР_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які показали, що ОСОБА_1 в їх присутності продув алкотестр Драгер 6810, результат тесту був 1,71 ‰ та від якого було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані.

Оцінивши в сукупності зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №398/1973/18 (провадження №3/398/548/18) та матеріали справи № 398/1974/18 (провадження №3/398/549/18). Присвоїти об’єднаному провадженню номер №398/1973/18 (провадження №3/398/549/18).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний обліковий номер платника податків НОМЕР_4, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи в сфері дорожнього руху», № рахунку – 31114149700001, Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл/Кіров.обл.//21081300 (код – 37918230), Банк одержувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Коліуш Г.В.