Ухвала суду № 75206001, 09.07.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7129/17

Номер провадження 2-о/404/98/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства , -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням суду від 06 липня 2018 року в резолютивну частину рішення включено третій абзац, яким зазначено «Внести зміні в актову запис № 471 вчиненого 15.03.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження в графі батько замість «Пожидаєв Михайла Юрійовича» вказати «Пухир Михайло Юрійович».

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення від 06 липня 2018 року допущена описка в прізвищі «Пухар», а саме: «Внести зміні в актову запис № 471 вчиненого 15.03.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження в графі батько замість «Пожидаєв Михайла Юрійовича» вказати «Пухир Михайло Юрійович», а необхідно вказати «Внести зміні в актову запис № 471 вчиненого 15.03.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження в графі батько замість «Пожидаєв Михайла Юрійовича» вказати «Пухар Михайло Юрійович».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення від 06 липня 2018 року необхідно вказати «Внести зміні в актову запис № 471 вчиненого 15.03.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження в графі батько замість «Пожидаєв Михайла Юрійовича» вказати «Пухар Михайло Юрійович».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті додаткового рішення від 06 липня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, замінивши в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення «Внести зміні в актову запис № 471 вчиненого 15.03.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження в графі батько замість «Пожидаєв Михайла Юрійовича» вказати «Пухир Михайло Юрійович» на «Внести зміні в актову запис № 471 вчиненого 15.03.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження в графі батько замість «Пожидаєв Михайла Юрійовича» вказати «Пухар Михайло Юрійович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко