
06.07.2018
Провадження №2/389/213/18
ЄУН 389/566/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Тьор Є.М.,
при секретарі – Пахуті Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року справа призначена до підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. 19 квітня 2018 року.
Ухвалою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2018 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
До Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області через канцелярію суду подано заяву ОСОБА_2 Дерд'євичем, в якій він просить суд залучити його до участі у справі у якості третьої особи. Зазначив, що є також рідним братом померлого ОСОБА_3, оригінал Державного акту на землю брата знаходиться у нього, так як звертався до нотаріуса, а після його відмови, до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1, ч.6, ч.7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оцінивши характер спору, склад учасників, суд робить висновок, що в справі, навіть на даній стадії судового розгляду, слід залучити у якості третьої особи ОСОБА_2 Дердьвича, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки, ОСОБА_4 має у своєму розпорядженні оригінал Державного акту на землю на ім'я ОСОБА_3, позивач будучи обізнаним про іншого рідного брата спадкодавця не вказав його в позові.
Керуючись ст.ст. 53 , 240 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності у порядку спадкування за законом, залучити ОСОБА_2 Дерд'євича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 31 липня 2018 року.
Учасників справи повідомити про місце, дату та час нового судового засідання.
Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї документами направити ОСОБА_2 Дерд'євичу (27422, Кіровоградська область, Знам'янський район, село Дмитрівка, вулиця Добровольського, будинок 33).
Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання третім особам пояснення щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 75205825, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/566/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: