Ухвала суду № 75205581, 10.07.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

10.07.2018

394/283/18 2/394/236/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Краснопольської Л. П.

при секретарі: Владовій В. В.

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Прім» про стягнення орендної плати за договором оренди ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Прім» про стягнення орендної плати за договором оренди.

03 липня 2018 року розгляд справи було відкладено у зв’язку із клопотання представника ТОВ «Агро-Прім» на 11.30 год. 17 липня 2018 року.

04.07.2018 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області електронним зв’язком надійшло клопотання від представника відповідача «Агро-Прім» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв’язку з віддаленістю його місця проживання судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Клопотання представника відповідача 05.07.2018 року було задоволено про що свідчить ухвала суду. Однак при бронюванні систем відеоконференцзв’язку головний спеціаліст з інформаційних технологій Новоархангельського районного суду повідомив, що на 17 липня 2018 року 11.30 год. всі найближчі суди, із запропонованих представником ТОВ «Агро-Прім», зайняті та забронювати майданчик відеоконференцзв’язку неможливо, про що свідчить ухвала суду.

09.07.2018 року повторно до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області електронним зв’язком надійшло клопотання від представника відповідача «Агро-Прім» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв’язку з віддаленістю його місця проживання і запропоновані інші суди, що не є перешкодою провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Ст. 212 ЦПК України встановлює підстави та порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню враховує те, що проведення судового засіданні по даній цивільні справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників, проводиться з метою оперативного розгляду справи, має на меті не зволікання судового розгляду справи, а також, що це правом учасника та його представника, яке регламентовано в нормах цивільно-процесуального кодексу, а також враховуючи віддаленість проживання представника відповідача та неможливість прибути в судове засідання, наведенні обставини вказують на обов’язкове призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативного розгляду справи за участю представника відповідача ТОВ «Агро-Прім», суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Прім» про стягнення орендної плати за договором оренди в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача ТОВ «Агро-Прім».

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ «Агро-Прім» з Новоархангельським районним судом Кіровоградської області на 17 липня 2018 року о 11.30 год.

Новоархангельський районний суд доручає відповідальній службовій особі Київського апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копії ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного адміністративного суду ( вул. Московська, 8, корп.. 30, м. Київ, 01010) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме представнику відповідача ТОВ «Агро-Прім» ( вул. Центральна, 1, с. Миролюбівка Маловисківський район, Кіровоградської області).

В судове засідання викликати учасників справи та провести його в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.