
Справа № 2-624/10
Провадження № 6/492/69/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Крутової О. М.,
за участю секретаря судового засідання – Распутіної М. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів, -
встановив:
17.05.2010 р. Арцизьким районним судом Одеської області за результатами розгляду цивільної справи №2-624/10 ухвалено рішення, згідно якого суд присудив солідарно стягувати з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість на загальну суму 1 087 326,58 (один мільйон вісімдесят сім тисяч триста двадцять шість) гривень 58 копійок, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, судові витрати по сплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення стосовно розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок. Всього до стягнення 1 089 146,58 (один мільйон вісімдесят дев’ять тисяч сто сорок шість) гривень 58 копійок.
26.06.2018 р. представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів.
В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа особи повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, у відповідності до ч. 3 ст. 433 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
У зв’язку неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Причини пропущення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання визнанні судом поважними, відповідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України.
Розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів, суд вважає за необхідне, заяву задовольнити та поновити строк для пред’явлення виконавчих листів, крім того рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. ст. 258-260, 433 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів - задовольнити.
Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі №2-624/10 про стягнення солідарно зі ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (і/н НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») (код ЄДРПОУ 19017842, за місцезнаходженням: вул. Зоологічна, №5, м. Київ, поштовий індекс 01054, Україна, кореспондентський рахунок №32003176201 в УНБУ по Києву та Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитом на загальну суму 1 087 326,58 (один мільйон вісімдесят сім тисяч триста двадцять шість) гривень 58 копійок; судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок; витрати з інформаційно-технічного забезпечення щодо розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок. Всього стягнути 1 089 146,58 (один мільйон вісімдесят дев’ять тисяч сто сорок шість) гривень 58 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по справі в мережі «інтернет» за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Суддя О. М. Крутова
Судове рішення № 75204837, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-624/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: