
Справа № 493/1477/18
Провадження № 3/493/483/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
25.06.2018 р. о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що дійсно 25.06.2018 р. у нічний час був відсутнім за місцем мешкання, оскільки знаходився на шкільному випуску.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 167469 від 03.07.2018 р.
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 09.01.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, якою, зокрема, встановлене обмеження: перебувати щоденно за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год.
Рапортом від 26.06.2018 р. та довідкою про результати розгляду матеріалів за фактом порушення правил адміністративного нагляду від 03.07.2018 року, з яких вбачається, що 25.06.2018 р. у нічний час гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно перевірки на особу ОСОБА_1 16.03.2018 р. притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа №493/1477/18).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/21081100, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.
СУДДЯ
Судове рішення № 75204729, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1477/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: