Ухвала суду № 75204634, 10.07.2018, Тетіївський районний суд Київської області

10.07.2018 Справа № 380/539/18

Провадження по справі № 2/380/261/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України та просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії документів та матеріалів, завірених належним чином, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 11.09.2017 року № 8823 щодо звернення стягнення грошових коштів на суму 490206,16 грн. а також витребувати з Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для огляду в судовому засіданні виконавче провадження ВП № 5548239 з виконання виконавчого напису № 8823 виданого 11.09.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 490 206,16 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Згідно ст. 84 ч.ч.1.3 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 84 ч.6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ухвалив :

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії документів та матеріалів, завірених належним чином, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 11.09.2017 року № 8823 щодо звернення стягнення грошових коштів на суму 490206,16 грн.

Витребувати з Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для огляду в судовому засіданні виконавче провадження ВП № 5548239 з виконання виконавчого напису № 8823 виданого 11.09.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 490 206,16 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Витребувану інформацію необхідно направити до Тетіївського районного суду Київської області (09800, м. Тетіїв вул. Соборна, 27 Київської області) в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Відкласти судовий розгляд справи до 10 год. 02 серпня 2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4