
Справа № 367/5171/17
Провадження по справі № 2/367/100/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Кузнецовій К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, треті особи: Приватне підприємство «Мегаполісбуд», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання незаконними та скасування рішень ради, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, треті особи: Приватне підприємство «Мегаполісбуд», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання незаконними та скасування рішень ради, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 08.08.2017р. по справі було відкрито провадження.
В підготовче судове засідання 10.07.2018р. з’явились прокурор, представник Кабінету Міністрів України, представник Гостомельської селищної ради Київської області. Відповідач ОСОБА_1 представник третьої особи Приватного підприємства «Мегаполісбуд», ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Комунального підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» в судове засідання не з’явились, про дату та час розгляду справи неодноразово повідомлялись про дату та час розгляду справи - у зв’язку з чим суд відповідно до ст.. 223 ЦПК України підготовче засідання провів за відсутності відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України при проведенні підготовчого засідання у сторін клопотання були відсутні. При цьому було з’ясовано думку сторін по справі щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті - де сторони не заперечували.
Відповідно до ст. 189 ч. 3 ЦПК України «Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду».
Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України «За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті».
Керуючись ст.ст.189,197-200 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Підготовче провадження по справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, треті особи: Приватне підприємство «Мегаполісбуд», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання незаконними та скасування рішень ради, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння – закрити.
Цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, треті особи: Приватне підприємство «Мегаполісбуд», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання незаконними та скасування рішень ради, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - призначити до судового розгляду по суті на 06.09.2018р на 10.00 год.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 75204632, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5171/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: