
Провадження: 1-кс/484/586/18
Справа: 484/2351/18
Кримінальне провадження № 12018150110001191
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
м. Первомайськ 25 червня 2018 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Роскошанської В.В., погодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Мойсеєнко С.В., внесеним у кримінальному провадженні № 12018150110001191 від 17.05.2018 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12018150110001191 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 190 КК України.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ дозвіл на тимчасовий доступ до деталізації зв'язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з номерами, якими користувався ОСОБА_3 НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з'єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості абоненту, надходження грошових коштів на рахунки (поповнення рахунків) абонентських номерів оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5 у період часу з 00.00 години 21.05.2018 по 00.00 годину 05.06.2018 року, та зобов'язати оператора ПрАТ «Київстар»надати деталізацію зв'язків ІМЕІ та надходження грошових коштів на рахунок за період часу з 00.00 години 21.05.2018 по 00.00 годин 05.06.2018, головний офіс якого розташовано за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53
Клопотання мотивує тим, що ході проведення досудового розслідування було встановлено 10 фактів таємного викрадення чужого майна, а саме ОСОБА_3 в період часу з 23.05.2018 по 04.06.2018 таємно викрадав державні реєстраційні знаки з автомобілів мешканців м. Первомайськ Миколаївської області. Крім того ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, під погрозою знищення майна, яким володіє особа, після вчинення крадіжок державних номерних знаків з автомобілів, які знаходились в м. Первомайську, Миколаївської області, залишав на лобовому склі автомобілів папірці з номером мобільного телефону оператора № НОМЕР_10 з надписом «Подзвони». Після чого останньому власники автомобілів телефонували на вищевказаний номер мобільного телефону, та в ході розмови по вищевказаному номеру мобільного оператора ОСОБА_3, з метою отримання вигоди, вказував вимогу передачі грошових коштів у розмірі від 200 до 500 гривень, з погрозою знищити автомобіль шляхом підпалу, у разі невиконання його вимог. Потерпілі не бажаючи настання таких наслідків, перераховували грошові кошти, на інший вказаний ОСОБА_3 номер мобільного оператора НОМЕР_6. Також ОСОБА_4 використовував для з в'язку з потерпілими інші номери мобільного оператора НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9. Після виконання вказаної вимоги ОСОБА_3, телефонував з вищевказаних номерів мобільного телефону та повідомляв де знаходяться, викрадені ним, державні номерні знаки. В ході оглядів місця події було виявлено та вилучено папірці з надписами «Подзвони, та номером мобільного оператора, НОМЕР_10». Також потерпілими було добровільно надано чеки з перерахуванням на абонентський номер мобільного оператору НОМЕР_1, НОМЕР_2 грошових коштів. З допиту підозрюваного ОСОБА_3 встановлено, що він дійсно вчинив крадіжку вищевказаних державних номерних знаків та після цього залишав на лобовому скла автомобілів папірці з надписом «Подзвони, та номером мобільного оператора абоненту НОМЕР_11», після того як потерпіла особа телефонувала, він вимагав поповнення його рахунку номеру мобільно зв'язку НОМЕР_1 чи НОМЕР_2. В ході досудового розслідування ОСОБА_3 було затримано на підставі п. 2 ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку якого було виявлено та вилучено стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 та стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2. Посилаючись на вищевказане є достатні підстави вважати, що саме ОСОБА_3 скоїв вищевказані злочини, а тому є необхідність у зібранні прямих доказів причетності до них вищезазначеного. В ході досудового розслідування встановлено приналежність абонентських номерів мобільного оператору ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, які в період вчинення злочину використовував ОСОБА_3 в тому числі перед і після кримінального правопорушення, а саме крадіжки державних номерних знаків та вимаганні грошових коштів в період часу 21.05.2018-05.06.2018 р.
Посилаючись на те, що ОСОБА_3 під час вчинення злочину по абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, здійснював телефоні переговори, в зв'язку з тим, що іншим способом отримати таку інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей та документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», надати до СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області на електронному носії, інформацію щодо деталізації вихідних та вхідних з'єднань, текстових повідомлень та надходження грошових коштів на рахунки зазначених абонентів мобільних зв'язків (поповнення рахунків): НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 з 21.05.2018 по 05.06.2018 включно із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», чий офіс обслуговування знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який його підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація про абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» та їх з'єднань доступ до якої просить надати слідчий сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12018150110001191, оскільки можливо буде встановити власників абонентів які можливо причетні до вказаного правопорушечення, чи їм відома необхідна інфоримація, що має значення для швидшого розкриття кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" № 12801-15 оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку , встановленому законом.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК україни до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.
Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Дозвіл на доступ до документів та їх вилучення слід надати строком на тридцять днів з дня винесення ухвали.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити .
Надати Слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції Роскошанській Вікторії Володимирівні, заступнику начальника СВ капітану поліції Вахненко Катерині Юріївні, старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції Батурському Артему Володимировичу, ст. лейтенанту поліції Чащиній Лілії Олександрівні, слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції Лешковят Олексію Олеговичу, слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Шкоді Микиті Дмитровичу, дозвіл дозвіл на тимчасовий доступ до деталізації зв'язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з'єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості абоненту, надходження грошових коштів на рахунки (поповнення рахунків) абонентських номерів оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5 у період часу з 00.00 години 21.05.2018 по 00.00 годину 05.06.2018 року, та зобов'язати оператора ПрАТ «Київстар»надати деталізацію зв'язків ІМЕІ та надходження грошових коштів на рахунок за період часу з 00.00 години 21.05.2018 по 00.00 годин 05.06.2018, головний офіс якого розташовано за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53
Інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, суми надходжень грошових коштів на рахунок (поповнення рахунку), номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75204399, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2351/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: