
Справа № 481/909/18 Провадж.№ 2/481/378/2018
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
09.07.2018 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
04.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, за яким просив ухвалити судове рішення про розірвання шлюбу зареєстрованого 23 квітня 1988 року Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено, що її подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме.
Згідно ч. 4 статті 177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2018 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 1762 грн., згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» тобто позивачем за вимогою про розірвання шлюбу повинно бути сплачено 704 грн 80 коп.
Згідно квитанції №57 від 04 липня 2018 року, судовий збір сплачено не позивачем а іншою особою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір. Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, а саме оплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність на протязі десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК Новобузького району/м.Новий Буг/22030101, код ЄДРПОУ 36340504, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код МФО 899998, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31217206014249, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 75204304, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/909/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: