
"04" липня 2018 р. Справа № 363/1636/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липень 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23 квітня 2018 року близько 23 год. 15 хв. в с. Воропаїв Київської області Вишгородського району по вул.. Шевченко, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Окрім того, 23 квітня 2018 року о 23 год. 15 хв. в с. Воропаїв Київської області Вишгородського району по вул.. Шевченко ОСОБА_1Ю керував Москвич 2140 д.н.з. НОМЕР_2. На вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу не зупинився. чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України. Правопорушник був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «MITSUBISHI» д.н.з. 02-99 по вул.. Шевченка.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2А, ОСОБА_3 від 23 квітня 2018 року, які є чіткими, послідовними та узгоджуються з матеріалами справи.
Правопорушник в суду не з’явився .
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 130, 122-2, 283 і 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП №363/1636/18 та ст. 122-2 КУПАП №363/1640/18 об’єднати в одне провадження та присвоїти номер 363/1636/18.
Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП судом не встановлено відповідно до довідки Державної фіскальної служи України від 19.05.2018) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 і ст. 122-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району; р\р 31116149700001; КБКД 21081300; банк: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП судом не встановлено відповідно до довідки Державної фіскальної служи України від 02.05.2018) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 75203700, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1636/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: