Рішення № 7520325, 20.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.01.10 р.                     Справа № 7/247                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді В.Ю.Косицькій

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м.Донецьк

До відповідача: Державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” м.Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 2679, 75 грн., боргу за активну електричну енергію в сумі 117, 16 грн.

За участю представників:

від позивача: Заброда Ю.Ю. – дов.

від відповідача: не з’явились.

СУТЬ СПОРУ:                     

Відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м.Донецьк звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” м.Донецьк про стягнення заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 2679, 75 грн., боргу за активну електричну енергію в сумі 5880, 01 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №4-05/411к від 01.04.2005р. з додатками та додатковими угодами; акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за серпень - вересень 2009р.; рахунки за серпень – вересень 2009р.

За клопотаннями позивача до матеріалів справи залучені додаткові документи.

Клопотанням від 15.12.2010р., підписаним повноважною особою, поданим в порядку ст.22 ГПК України, позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 2679, 75 грн. боргу за реактивну електроенергію та 117, 16 грн. боргу за активну електроенрегію. Клопотання розглянуто та задоволено судом, а позовні вимоги розглянуті з урахуванням вказаного клопотання.

Відповідач у судовому засіданні 16.12.2009р. зменшену суму боргу визнав, повідомив про можливе врегулювання спору, разом з цим у наступне судове засідання 20.01.2010р. не прбув, доказів врегулювання спору не представив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” укладено договір про постачання електричної енергії №4-05/411к від 01.04.2005р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками та додатковими угодами.

Відповідно до додаткової угоди від 26.12.2005р. до Договору, споживач по договору ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” замінений на ДП „Шахта „Куйбишевська”, яке є відповідачем по цій справі.

Відповідно до п.9.4 Договору, строк дії договору встановлений до 31.12.2005р. та Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дій або перегляд його умов.

З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1.1 Договору, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невід’ємними частинами.

Порядок обліку електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами в розділі 7 Договору та в Додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору.

Відповідно до п.8 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору, тривалість періоду для оплати отриманого рахунку повинна не перевищувти 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором у серпні 2009р. – вересні 2009р. виконав належним чином, поставив відповідачу електроенергію та виставив відповідні рахунки на оплату, що підтверджено матеріалами справи, відповідачем та підписом представника відповідача на актах прийому – передачі товарної продукції (електроенергії) за серпень 2009р. – вересень 2009р. та розписках про отримання рахунків.

Відповідач свої зобов’язання стосовно оплати активної та реактивної електричної енергії в повному обсязі не виконав, оплатив її частково, чим порушив умови договору.

У зв’язку з викладеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 2679, 75 грн. та за активну електричну енергію в сумі 117, 16 грн.

Шляхом оцінки всіх матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що заявлені до стягнення суми боргу за період серпень 2009р – вересень 2009р. за реактивну електроенергію у сумі 2679, 75 грн. та за активну електричну енергію в сумі 117, 16 грн., підтверджені матеріалами справи та підлягають стягненню у повному обсязі.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28,керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м.Донецьк до Державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” м.Донецьк про стягнення заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 2679, 75 грн., боргу за активну електричну енергію в сумі 117, 16 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” (83008, м.Донецьк, Куйбишевський район, п/р 26005301612547 в філії „Куйбишевське відділення Промінвестбанка м.Донецька”, МФО 334408, ЄДРПОУ 33966997) на користь Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м.Донецьк, вул.Челюскінцев, 151, ЄДРПОУ 00169845, рахунок зі спеціальним режимом використання 26034301268 в Донецькій області управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 335106) заборгованість за активну електроенергію у сумі 117, 16 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” (83008, м.Донецьк, Куйбишевський район, п/р 26005301612547 в філії „Куйбишевське відділення Промінвестбанка м.Донецька”, МФО 334408, ЄДРПОУ 33966997) на користь Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м.Донецьк, вул.Челюскінцев, 151, ЄДРПОУ 00169845, п/р 26007088200 в ЗАТ „Донгорбанк” м.Донецька, МФО 334970) заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 2679, 75 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” (83008, м.Донецьк, Куйбишевський район, п/р 26005301612547 в філії „Куйбишевське відділення Промінвестбанка м.Донецька”, МФО 334408, ЄДРПОУ 33966997) на користь Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м.Донецьк, вул.Челюскінцев, 151, ЄДРПОУ 00169845, п/р 26007088200 в ЗАТ „Донгорбанк” м.Донецька, МФО 334970) державне мито в сумі 33, 33 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 77, 11 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

Суддя