Ухвала суду № 75202846, 06.07.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3375/18

пр № 2/464/1261/18

У Х В А Л А

06 липня 2018 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

18.06.2018 р. представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 04.11.2011 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Р №4106.

Відповідно до ухвали від 19.06.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та надано строк для усунення ряду недоліків, зазначених в ухвалі.

06.07.2018 р. від представника позивача ОСОБА_4 надійшла позовна заява в новій редакції з додатками, однак, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, останнім виконані частково.

Так, в матеріалах позовної заяви, наданих представником позивача на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, відсутня завірена належним чином копія договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного 04.11.2011 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Р №4106.

Окрім цього, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України представником позивача не додано копій документа, що підтверджує сплату судового збору, відповідно для відповідача та третьої особи. Жодних винятків щодо надання копій документів цією нормою ЦПК України не передбачено.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що представником позивача належним чином не усунуто недоліків позовної заяви, відтак таку слід вважати неподаною та повернути останньому.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Вірменська, 30/3) до ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Чукаріна, 7/45), третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Наукова, 34) про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності – вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Теслюк Д.Ю.