
Справа № 461/121/18
Провадження № 2/461/456/18
У Х В А Л А
05.07.2018 року, Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді - Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, -
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова до Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова, Управління охорони здоров’я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського міського голови, голови комісії з припинення шляхом перетворення комунального некомерційного підприємства «стоматологічної поліклініки №3» ОСОБА_7, за участю третіх осіб – ОСОБА_8, Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, Міністерства юстиції України, Міністерства соціальної політики, Пенсійного фонду України, Міністерства охорони здоров’я про визнання незаконними дій та скасування наказу про призначення на посаду головного лікаря Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова ОСОБА_8, про невиконання умов трудового договору в частині невиплати працівникам заробітної плати та зобов’язання виплатити заробітну плату, оплатити листки непрацездатності.
ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_6 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова, заявив клопотання про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження, покликаючись на складність справи та характер спірних правовідносин, предмет доказування, тощо.
Відповідно до ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеним у цій главі.
Згідно п.6 ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:1) предметом спору є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Розгляд даної справи призначено у спрощеному позовному провадженні, виходячи із правил ст.274 ЦПК України, як спір, що виник із трудових правовідносин та з врахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, кількості сторін та інших учасників,тощо.
Виходячи із п.5 ст.279 ЦПК суд з власної ініціативи проводить розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеним у цій главі. Сторонам надана можливість заявляти клопотання, подавати додаткові докази, які суд буде досліджувати відповідно до параграфу 3 глави 6 Цивільного процесуального Кодексу України та встановленої процедури.
Підстав для розгляду справи позовного провадження суд не вбачає.
Щодо збільшених позовних вимог про виплату заробітної плати, то справа в цій частині провадженням закрита.
Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи-також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Керуючись ст.279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
у задоволенні заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про розгляд справи в судовому засіданні у загальному позовному провадженні – відмовити.
Продовжити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні та призначити наступне судове засідання на 12.07.2018р. о 10 год. з викликом учасників справи та свідків.
Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України, ст.272-239,241 ЦПК України в призначеному судовому засіданні: заслухати вступне слово сторін (усні та письмові пояснення); встановити порядок з'ясування обставин справи та дослідити докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, пояснення свідків. Судові дебати не проводити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Р. Волоско
Судове рішення № 75202612, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/121/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: