Ухвала суду № 75202609, 05.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/121/18

Провадження № 2/461/456/18

У Х В А Л А

05.07.2018 року, Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді - Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про збільшення позовних вимог 2/1 від 05 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова до Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова, Управління охорони здоров’я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського міського голови, голови комісії з припинення шляхом перетворення комунального некомерційного підприємства «стоматологічної поліклініки №3» ОСОБА_3, за участю третіх осіб – ОСОБА_4, Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, Міністерства юстиції України, Міністерства соціальної політики, Пенсійного фонду України, Міністерства охорони здоров’я про визнання незаконними дій та скасування наказу про призначення на посаду головного лікаря Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова ОСОБА_4, про невиконання умов трудового договору в частині невиплати працівникам заробітної плати та зобов’язання виплатити заробітну плату, оплатити листки непрацездатності.

05 липня 2018 року ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова, подав заяву про збільшення позовних вимог 2/1.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог подана після початку першого судового засідання, зокрема, на стадії судового розгляду, відтак суд вважає, що відсутні підстави для прийняття вищевказаної заяви до розгляду, а тому суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог 2/1 від 05 липня 2018 року - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р. Волоско