Ухвала суду № 75202557, 10.07.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5288/18

У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., за участю секретаря судового засідання Пірко Д.А., розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Писко М.П., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України підполковником юстиції Погорєловим Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140400000103 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

у с т а н о в и в :

09.07.2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Писко М.П., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України підполковником юстиції Погорєловим Д.В. звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140400000103 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №42018140400000103 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військовою прокуратурою Західного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він, будучи заступником начальника - начальником відділу забезпечення Чернівецького прикордонного загону (військова частина 2195), в період з травня 2018 року по 14 червня 2018 року, являючись службовою особою правоохоронного органу спеціального призначення та займаючи відповідне становище, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, вимагав від ОСОБА_4 - представника ФОП ОСОБА_5, а в подальшому одержав для себе неправомірну вигоду, за його сприяння в укладенні та використанні господарського договору між Чернівецьким прикордонним загоном та ФОП ОСОБА_5 про закупівлі військового спорядження (рюкзаків тактичних 36 літрів у кількості 210 штук) та безперешкодному прийнятті вказаного спорядження та актом прийому-передачі, що в подальшому буде підставою для проведення розрахунків за поставлене спорядження на суму 188 976,90 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно видаткової накладної №1 від 04.06.2018, постачальник: ФОП ОСОБА_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адрес: 58029, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, поставила одержувачу: Військова частина 2195 (ДПСУ), 58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 2-а, код ЄДРПОУ 14321682, 210 шт. штурмових (тактичних) рюкзаків Mil-tec РЮКЗАК ASSAULT PACK OLIVE 36л.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, з метою отримання 1 (одного) штурмового (тактичного) рюкзака Mil-tec РЮКЗАК ASSAULT PACK OLIVE 36л. відповідно до вищевказаної накладної №1, з можливістю подальшого його вилучення, за місцем знаходження, а саме в Чернівецькому прикордонному загоні (в/ч 2195), 58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 2-а, код ЄДРПОУ 14321682, оскільки зазначений в клопотанні рюкзак матиме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

У зв'язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів, речей), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Одночасно, на адресу суду поступила заява від слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Писко М.П. про розгляд справи у його відсутності, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Зобов'язати посадових осіб Чернівецького прикордонного загону (в/ч 2195), 58022, код ЄДРПОУ 14321682, що за адресою: м. Чернівці, вул. Герцена, 2-а, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Писко М.П., чи за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НП України Дикому В.С., старшому оперуповноваженому УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НП України Кривоносову О.І., старшому оперуповноваженому УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НП України Никорчук В.П., тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до: 1 (одного) штурмового (тактичного) рюкзака Mil-tec РЮКЗАК ASSAULT PACK OLIVE 36л., відповідно до накладної №1 від 04.06.2018.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України підполковника юстиції Погорєлова Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. Б. Білінська