YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ухвала суду № 75202482, 10.07.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення

10.07.2018

Номер справи

357/7602/18

Номер документу

75202482

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/7602/18

1-кс/357/2946/18

У Х В А Л А

10 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030003018, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про дозвіл на обшук у приміщенні,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018 р. у провадження слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні пресового цеху № 8 літ. "Д" для виробничих потреб за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р Михайла Грушевського, 13 (по договору «Бульвар Травня, 13»), мотивоване наступним.

До Білоцерківського ВП 10.07.2018 р. надійшла заява ОСОБА_4 про те, що представники ТОВ «Пластикум» вчиняють незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2018 р. в рамках кримінального провадження №12018100100005117, яке зберігається в приміщенні пресового цеху № 8 літ. "Д" для виробничих потреб за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р Михайла Грушевського, 13, а саме перешкоджають у вивезенні арештованого майна, зазначеного в ухвалі суду, та можливості його передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Слідчий посилається на те, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100100005117 від 04 травня 2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.190 КК України, в рамках якого було встановлено, що на початку січня 2017 р. група осіб, в т.ч. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ТОВ «Пластко Україна» в особі ОСОБА_7 за попередньою змовою, діючи в групі, умисно з корисливих мотивів розробили злочинний план по заволодінню грошовими коштами ОСОБА_4 .

З цією метою запропонували ОСОБА_4 стати засновником ТОВ «Міжнародна Пластикова Мануфактура» з часткою в статутному капіталі 45% і внести гроші в сумі 7430000 гривень для подальшого ведення господарською діяльності, що і було зроблено останнім. Інші засновники також мали внести у статутний капітал грошові кошти та майно, але умови створення статутного капіталу виконали не в повній мірі та не внесли грошові коштів до статутного фонду.

Також встановлено, що ОСОБА_5 було внесено до статутного фонду термопластавтомати із маркуванням JPSS260-22/11(16) та JPSS260-48/31(19), але на складі зберігання вказані станки відсутні, а також маркування в акті прийому-передачі майна на баланс товариства не відповідає дійсності.

Таким чином група вказаних осіб вчинила усі дії, які вважала за необхідне для вчинення шахрайства в особливо великих розмірах, а саме заволодіння майном та корпоративними правами, що належить ОСОБА_4 , але з причин що не залежали від їх волі не довели злочин до кінця.

12.05.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.05.2018 р. було проведено огляд частини пресового цеху №8 літ. «Д» для виробничих потреб за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, 13.

В ході проведеного огляду було тимчасово вилучено майно ТОВ «Міжнародна Пластикова Мануфактура», а саме виробниче обладнання.

12.05.2018 у кримінальному провадженні №12018100100005117 зазначене у клопотанні слідчого виробниче обладнання було визнано речовим доказом .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2018 р. в рамках кримінального провадження № 12018100100005117 було накладено арешт на майно, що належить ТОВ «Міжнародна Пластикова Мануфактура» код ЄДРПОУ 41079119, яке зберігається в приміщенні пресового цеху №8 літ."Д" для виробничих потреб за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р Михайла Грушевського, 13, а саме на:

1.Обладнання для переробки вторинної сировини (гранулятор) марки «АТАС», модель «GR 1180», серійний номер 17073, рік 2017.

2.Ваги марки «ВЕСТ-100А12Е», серійний номер 284.

3.Автозавантажувач рухомий, жовтого кольору, маркування та серійним номером відсутній.

4.Машина інжекційно-ливарна для виробництва виробів з поліетилену, марки «plasticsinjectionmoulpingmachine», модель «HJL 750», серійний номер 1710114А.

5.Термопласт автомат, марки «АРЕМ», модель «JMS120», серійний номер відсутній.

6.Запайщик марки «ПКИ 700шм», серійний номер Б2002286/7.

7.Запайщик марки «ПКИ 700шм», серійний номер Б2002286/2.

8.Термопласт автомат, марки «АРЕМ», модель «JMS260», серійний номер відсутній.

9.Термопласт автомат, марки «АРЕМ», модель «JMS260», серійний номер відсутній.

10.Прес форма, марки «10х90-100, 12 мість», серійний номер 0605-6348.

11.Компресор, марки «Remeza» тип «Виктовий» модель «ВК20-8», серійний номер 170933.

12.Ресивер до компресор, марки «РВ500-1108», серійний номер 598052.

13.Екструдер «Zhejiangzhuxinmachineryc.o. ltd», модель sj-A50, серійний номер ZX201704006.

14.Міксер марки «SML»,модель «SSB», серійний номер 161012S0705G01.

15.Ваги марки «ВЕСТ-100А15Е», серійний номер 092-16.

16.Міксер на 1500 кг, маркування та серійний номер відсутній.

17.Екструдер двомоторний, марки «blowincmachinezhejiagmachineryco. ltd», модель «2SJ» модель «2SJ-50», серійний номер «ZX201704004».

18.Екструдер, марки «blowincmachinezhejiagmachineco. ltd», серійний номер «SJ-P60».

19.Флексопечатна машина, марки «YT-21000», серійний номер ZX201704003/

20.Флексопечатна машина, марки «ZhejiangZhuxinMacineryco.LTD», серійний номер ZX201704009.

21.Пакетовиробляюча машина, марки «ZhejiangzhuxinMachineryco. LTD», модель «CY-800ZD», серійний номер ZX201704008.

22.Пакетовиробляюча машина, марки «Zhesiangzhuxinmachinmachineryco.LTD», модель DFR, серійний номер ZX 201704005.

23.Прес для ручки, марки «ZhejiangZhuxinMacineryco.LTD», модель «X626-12T», серійний номер 2X201704002.

24.Пакетовиробляюча машина без маркування.

25.Прес форма, марки «10х180-220, 8 місць», серійний номер 0605-6215.

26.Прес форма, марки «10х120-140, 10 місць», серійний номер 06056349.

27.Дробілка, марки «SML», модель «SG-30F», серійний номер 170519S0302C01.

28.Дробілка, марки «SML», модель «SG-230F», серійний номер 140406S0301C04.

29.Матриця термоміст, 25 місць, серійний номер F4147.

30.Прес форма, марки «дюбель 10х160, 10 місць», серійний номер 0605-6312.

31.Прес форма, марки «дюбель 10х180-200, 8 місць», серійний номер 0605-6550.

32.Шпулірізка для порізки карточних втулок без маркування та серійного номера.

33.Сушка, марки «SML», модель «SHD-150», серійний номер 14041S0116A04.

34.Вакуумний загрузчик, марки «SML», модель «SAL 700G», серійний номер 160506S0208810.

35.Вакуумний загрузчик «SML», модель «SAL-700G», серійний номер 160506S0208B20.

36.Електрощитова без маркування.

37.Рокла жовтого кольору.

та вказано передати майно, що належить ТОВ «Міжнародна Пластикова Мануфактура» код ЄДРПОУ 41079119 на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 .

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2018 р. зазначена ухвала слідчого судді залишена без змін.

09.07.2018 р. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про необхідність забезпечення йому доступу до арештованого майна, зазначеного у вищевказаній ухвалі слідчого судді у зв`язку з численними погрозами від групи осіб із числа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо блокування вивезення майна та недопущення його(Журавля) на територію, де воно зберігається та здійснення охорони громадського порядку під час вивезення даного майна.

10.07.2018 р. ОСОБА_4 прибув за адресою: АДРЕСА_1 з метою вивезення майна, зазначеного в ухвалі слідчого судді про арешт майна, але при цьому невідомими особами та представниками ТОВ «Пластикум» вчинялись дії щодо блокування його вивезення та недопущення заявника на територію, де воно зберігається.

Під час огляду місця події 10.07.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано факт перешкоджання невідомими особами можливості ОСОБА_4 здійснити доступ до приміщення пресового цеху №8 літ. «Д» для виробничих потреб, в якому зберігається майно, зазначене в ухвалі слідчого судді, з метою його вивезення.

Невстановлених осіб ознайомлено із ухвалами суду, відповідно до якої на майно, що зберігається в даному приміщенні, накладено арешт та про необхідність його передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Однак, цими особами продовжено блокування входу до даного приміщення та перешкоджання вільного доступу до нього ОСОБА_4 .

Слідчий стверджує, що невідомими особами представниками ТОВ «Пластикум», на даний час вчиняються незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, у вигляді недопущення ОСОБА_4 до приміщення, в якому зберігається арештоване майно згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2018 р. в рамках кримінального провадження № 12018100100005117 з метою можливості його вивезення.

На даний час існує реальна можливість того, що відносно арештованого майна згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2018 р., невідомими особами, в тому числі і представниками ТОВ «Пластикум» та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та за їх дорученням або проханням, іншими невідомими особами можуть бути вчинені розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, тобто вчинено злочин, передбачений ч.1 ст. 388 КК України.

Згідно договору оренди частини нежитлового приміщення №31/05/18-02 від 31.05.2018 р. приміщення пресового цеху №8 літ. "Д" для виробничих потреб за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р Михайла Грушевського,13 (по договору «Бульвар Травня,13») належить на праві приватної власності ТОВ НВП «Білоцерківмаз» та перебуває в оренді у ТОВ «Пластикум» (41522999).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання знарядь злочину або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до вчинення даного злочину слідчий просить надати дозвіл на обшук у вищевказаному приміщення пресового цеху № 8 літ. "Д" для виробничих потреб за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р Михайла Грушевського, 13 (по договору «Бульвар Травня, 13»).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, який просив клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Згідно ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В судовому засіданні слідчий довів факт наявності достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, щодо якого проводиться досудове розслідування, відшукання речей, документів, що мають значення для досудового розслідування, в тому числі речових доказів, які є безпосередньо предметом вчинення злочину, обшук за встановлених обставин є доцільним, а тому є необхідність в наданні дозволу на проведення обшуку в приміщення пресового цеху № 8 літ. "Д" для виробничих потреб за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р Михайла Грушевського, 13 (по договору «Бульвар Травня, 13»).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234-236 КПК України, -,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 на проведення обшуку в приміщення пресового цеху №8 літ."Д" для виробничих потреб за адресою: АДРЕСА_1 (по договору «Бульвар Травня, 13»), з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання знаряддя злочину та майна, здобутого в результаті вчинення злочину та майна, на яке накладено арешт ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2018 р. в рамках кримінального провадження №12018100100005117, відносно якого на даний час невстановленими особами вчиняються незаконні дії: