
Справа № 308/5022/18
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04.07.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Животова Є.Г. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі: секретаря судового засідання Головець М.А., прокурора Гіряка Д.І., слідчого Белея В.В., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали провадження № 11-сс/777/280/18 за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2018 про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, Апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 177,178,182,404,407,419, КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Скасувати ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2018 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу.
Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України в Закарпатській області ОСОБА_6 задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.09.2018.
Визначити заставу ОСОБА_3 в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 70 480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, у разі внесення застави, наступні обов’язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в’їзд в Україну; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Термін дії обов’язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити два місяці з моменту внесення застави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до ч.4 ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.07.2018 о 14 год.
Судді:
Судове рішення № 75201919, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5022/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: