Ухвала суду № 75201251, 04.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9876/18

Провадження № 1-кс/234/3650/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 р. м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши скаргу представника володільця документів КП «Добропільський міський транспорт» ОСОБА_1 на дії слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року до Краматорського міського суду Донецької областінадійшла скарга представника володільця документів КП «Добропільський міський транспорт» ОСОБА_1 на дії слідчого, в якій він зазначає, що 03.01.2018 року звернувся до слідчого з клопотанням про повернення документів, вилучених за ухвалою слідчого судді від 07.11.2017 року за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 42017050000000901 від 02.11.2017 за ч.3 ст.191 КК України, слідчий клопотання залишив без уваги. Просить зобов’язати слідчого повернути документи вилучені за ухвалою Краматорського міського суду від 07.11.2017 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги заявнику ОСОБА_2 за таких підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена рішення прокурора, слідчого у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст..169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги, заявник ОСОБА_1 звернувся до слідчого 03.01.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Крім того, заявником ОСОБА_1 не надано доказів не повернення документів, чи існує арешт вилученого майна та ним не порушується питання про поновлення пропущеного строку, а тому, суд прийшов до висновку про повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника володільця документів КП «Добропільський міський транспорт» ОСОБА_1 на дії слідчого, повернути

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, ухвала про повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Особі, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_3