Ухвала суду № 75200245, 06.07.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/2322/17

УХВАЛА

"06" липня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання Рівненської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2018р задоволено адміністративний позов.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням вимог матеріального та процесуального законодавства, Рівненська митниця Державної фіскальної служби звернулась з апеляційною скаргою, просить суд скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2018р та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування клопотання скаржник заявляє, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" червня 2018р повернуто апеляційну скаргу Рівненської митниці Державної фіскальної служби з підстав відсутності належним чином оформленого документу на право представника ОСОБА_2 подавати та підписувати апеляційну скаргу.

25.06.2018р Рівненська митниця Державної фіскальної служби подала належним чином оформлені документи на право ОСОБА_2 подавати та підписувати апеляційну скаргу.

Згідно частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись статтями 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Рівненської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2018 р. задовольнити.

Поновити Рівненській митниці Державної фіскальної служби пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький