Ухвала суду № 75200129, 10.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/5939/18

Провадження № 1-кс/243/1404/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря - Плаксіної Є.В. розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Новоселець С.Ю. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Новоселець С.Ю. з клопотанням, погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 28 червня 2018 року до чергової частини Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те що 28 червня 2018 року близько 17 години 30 хвилин шестеро невідомих осіб проникли у будинок АДРЕСА_1, де з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 завдавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесні ушкодження, заволоділи їх майном, після чого залишили місце кримінального правопорушення.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12018050510001356 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування були допитані в якості потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що 28 червня 2018 приблизно о 17:30 год. вони знаходилися в будинку АДРЕСА_1 та в цей час шестеро невідомих осіб проникли у будинок, де погрожували застосуванням насильства небезпечного для їх життя та здоров'я, спричинили тілесні ушкодження потерпілим, зв'язали їх та заволоділи їх майном, а саме золотими виробами загальною вагою 250 грам, грошовими коштами загальною сумою 3900 доларів США, 20700 гривень, після чого втекли.

28 червня 2018 старшим слідчим СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_5 на підставі письмової заяви-дозволу ОСОБА_2 проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1. Під час проведення огляду виявлено та вилучено пластикові стяжки, їх фрагменти, моток липкої стрічки сірого кольору та її фрагменти, якими зв'язували потерпілих, в тому числі і ОСОБА_2, які поміщено в сейф - пакет, жіночу сумку червоного кольору з написом «KENGURU», яка належить мешканцям будинку, з якої було викрадено грошові кошти, та поміщено до картонної коробки.

05 липня 2018 року старшим слідчим СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції Новоселець С.Ю. на підставі ухвали слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду проведено обшук автомобіля MAZDA 6 з державними номерними знаками іноземного походження НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2, який знаходився у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2, в якому перебували злочинці. Під час проведення обшуку автомобіля виявлено та вилучено: 1) рукоятку ричага перемикань коробки передач, яку поміщено в сейф - пакет № EXP0131486; 2) мобільний телефон Нокіа 105 в копусі чорного кольору з сім-картою № НОМЕР_3, імей1: НОМЕР_4, імей2: НОМЕР_5, який поміщено в сейф - пакет № EXP020964; 3) порожню пляшку об'ємом 0,5 л «Миргородська», яку поміщено в сейф - пакет № EXP0209603; 4) пляшку об'ємом 0,5л «Кока-кола» з залишками рідини, яку поміщено в сейф - пакет № EXP0300575; 5) дві тканеві рукавички чорного кольору, які поміщено в сейф - пакет № EXP0209605; 6) 8 (вісім) пластикових хомутів (стяжок) чорного кольору, які поміщено в сейф - пакет № 4500560; 7) ПЕТ пакет з 5 (п'ятьма) медичними масками, які поміщено до ПЕТ пакету,

опечатано; 8) пластиковий корпус для сім-карти НОМЕР_6, який поміщено до паперового конверту, опечатано; 9) зроблено змиви пото-жирової речовини з поверхні рулевого колеса, які поміщено до паперового конверту, опечатано.

09 липня 2018 року старшим слідчим Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції Новоселець С.Ю. складено протокол про отримання зразків крові потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, потерпілої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судової молекулярно - генетичної експертизи в Харківському НДЕКЦ МВС України.

У зв'язку з чим, виникла необхідність для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та з метою ідентифікування та встановлення причетності підозрюваних у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, а саме в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, а тому старший слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити вказану експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що старший слідчий Новоселець С.Ю. будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання старшого слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення - відсутні.

Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову молекулярно - генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 12018050510001356 від 28 червня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є на наданих на дослідження предметах, вилучених 05.07.2018 в ході обшуку автомобіля MAZDA 6 з державними номерними знаками іноземного походження НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2: (1) рукоятка ричага перемикань коробки передач, 2) мобільний телефон Нокіа 105 з сім-картою № НОМЕР_3, імей1: НОМЕР_4, імей2: НОМЕР_5, а саме: на зовнішній та внутрішній поверхнях; 3) порожня пляшка об'ємом 0,5 л «Миргородська», а саме на зовнішній поверхні та горличку 4) пляшка об'ємом 0,5л «Кока-кола» з рідиною темного кольору, а саме на зовнішній поверхні та горличку 5) дві тканеві рукавички чорного кольору, 6) 8 пластикових хомутів чорного кольору, 7) пет. пакет з 5 медичними масками, 8) пластиковий корпус для сім-карти НОМЕР_6, 9) змиви пото-жирової речовини з поверхні рулевого колеса) клітини з ядрами?

2)Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК - профілю)?

Дозволити експертам згідно ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати данні отримані в ході проведення експертиз по кримінальному провадженню № 12018050510001356 від 28 червня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції Новоселець Сергію Юрійовичу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін