Ухвала суду № 75200002, 10.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-в/235/63/18

Справа № 235/3637/18

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

10 липня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ухвалою Верховного суду України про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №237/3686/13-ц за рішенням Мар»їнського районного суду Донецької області за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ:

Від Верховного суду України надійшла до суду ухвала про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №237/3686/13-ц за рішенням Мар»їнського районного суду Донецької області за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

При цьому Верховний суд України посилається на Розпорядження ВССУ від 06.04.2015 року «Про зміну територіальної підсудності справ», згідного якого Красноармійському міськрайонному суду Донецької області визначена підсудність справ Мар»енського районного суду Донецької області.

Але розпорядженням ВССУ від 25.01.2016 року відновлена робота Мар»їнського районному суду Донецької області, за адресою: 85612 Донецька обл. м.Курахове, вул.Плеханова,22, з 25.01.2016 року.

За таких обставин, враховуючи, що ставиться питання про відновлення втраченого судового провадження саме за рішенням Мар»їнського районного суду Донецької області,суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, а підсудна ОСОБА_2»їнському районному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,32, 259-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за ухвалою Верховного суду України про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №237/3686/13-ц за рішенням Мар»їнського районного суду Донецької області за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, - передати за підсудністю Мар»їнському районному суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 85612 Донецька обл. м.Курахове, вул.Плеханова,22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: