
Справа №: 343/429/18
Провадження №: 2/0343/271/18
У Х В А Л А
про визнання участі обов'язковою
10 липня 2018 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Андрусіва І. М.,
за участю: секретаря судового засідання – Височанської О.З.,
представника відповідача- Легіна В.Б.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свій позов позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписав заяву б/н від 28.12.2011 року, відповідно до якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 17700,00 грн.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
Відповідач своєчасно не повертав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.
У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за Договором відповідач станом на 28.02.2018 року має заборгованість 24088,25 грн., яка складається з наступного:
- 20426,37 грн.. - нараховано відсотків за користування кредитом;
- 7000,13 грн. - нараховано пені;
а також штрафи відповідно до умов Договору:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1123,25 грн. - штраф (процентна складова).
Окрім наведеного розрахунку, позивачем долучено також розрахунок заборгованості станом на 31.05.2015 рік, відповідно до якого заборгованість за кредитом становить 15699,70 грн., за процентами- 446,63 грн., разом 17 769,58 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача позов визнав частково на суму заборгованості, яка складається з 14434,36 грн - тіла кредиту та 1803,66 грн. пені. Йому не зрозуміло чому розрахунок станом на 2018 рік не містить тіла кредиту. На подані ним запити позивачу з метою отримання відповіді щодо складових заборгованості, відповіді так і не отримав.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обов»язковою участь представника позивача у судовому засіданні для надання пояснень щодо розміру заборгованості і її складових. Розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 18.09.2018 року 10.00 год.
Визнати обов»язковою участь представника позивача в судовому засіданні для надання пояснень.
Копію ухвали направити позивачу.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75198782, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/429/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: