Рішення № 75198523, 09.07.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/789/18

Провадження № 2/282/363/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання Г.М.Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3 до Любарської селищної ради про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 19 серпня 2014 року в селі Привітів Любарського району Житомирської області у віці 67 років помер її чоловік ОСОБА_4, який був батьком позивачки ОСОБА_2

У відповідності з чинним цивільним законодавством позивачі являються спадкоємцями майна померлого частину якого вже прийняли, однак серед спадкового майна є житловий будинок за № 23 по вулиці Зарічній в селі Привітів Любарського району Житомирської області, який було збудовано батьками чоловіка – ОСОБА_5, який помер у 1981 році та ОСОБА_6, яка померла 10.06.2006 року.

Зазначене домогосподарство 1966 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 191 в погосподарській книзі № 3 за 1966 рік. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься.

Рішенням органу місцевого самоврядування для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства спадкодавцеві була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,25 га.

На даний час позивачі не мають змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено.

Саме тому вони звернулись до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ними в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_4, право власності на ? частину вищевказаного будинку з господарськими будівлями.

Представник позивачів у підготовче засідання на розгляд справи не з’явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з’явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

24 червня 1973 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 258414. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

12 липня 1975 року народилась ОСОБА_2, актовий запис № 23, свідоцтво серії І-ТП № 399012. Її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Рішенням № 6 Виконавчого комітету Привітівської сільської ради від 18 січня 2007 року ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 за її письмовою згодою.

Згідно довідки Любарської селищної ради № 225 від 23 квітня 2018 року ОСОБА_4 з 1966 року проживав у власному будинку № 23 по вул. Зарічна в с. Привітів Любарського району Житомирської області, який по завершенні будівництва у 1966 році було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 191 в по господарській книзі № 3. Будинок до самочинно збудованих не відноситься.

19 серпня 2014 року в селі Привітів Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 237164, актовий запис № 14.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу ОСОБА_7, № 193/02-31 від 21.03.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 23 (з господарськими будівлями та спорудами) по вулиці Зарічна в селі Привітів Любарського району Житомирської області у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Спадкоємцями померлого є: дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_8, син ОСОБА_9. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви.

Згідно довідки № 167 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 30.01.2018 року, на житловий будинок № 23 по вулиці Зарічна в селі Привітів Любарського району Житомирської області станом на 31.12.2012 року технічна інвентаризація не проводилась. Архівні дані відсутні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 23 по вулиці Зарічна в селі Привітів Любарського району Житомирської області належав спадкодавцю, а позивачі є його спадкоємицями за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України в порядку спадкування за законом по смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 19 серпня 2014 року в селі Привітів Любарського району Житомирської області право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 23 по вулиці Зарічній в селі Привітів Любарського району Житомирської області.

Визнати за спадкоємцем – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України в порядку спадкування за законом по смерті батька ОСОБА_4, померлого 19 серпня 2014 року в селі Привітів Любарського району Житомирської області право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 23 по вулиці Зарічній в селі Привітів Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.