
Справа № 279/3217/17
номер провадження 1-во/279/2/18 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2018 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши заявуДержавного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Житомирській області про виправлення описки у вироку Коростенського міськрайонного суду від 11.09.2017 року покримінальному провадженні №12016060060001669 відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувало вказане кримінальне провадження.
Вироком суду від 11.09.2017 року вирішено питання щодо речових доказів, зокрема, бензопилу марки "STIHL" модель Д-71336 Waiblingen MS 361 (що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області) - конфіскувати в дохід держави.
Однак, відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, слідчим було вилучено бензопилу макри "STIHL" модель Д-71336 Waiblingen MS 180.
Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Прокурор не заперечив проти виправлення описок та розглянути дане питання без його участі про, що вказав в заяві до суду. Інші участники кримінального провадження не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та без фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Допущені судом описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Коростенського міськрайонного суду від 11.09.2017 року у кримінальному провадженні № 12016060060001669 відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України та вважати правильним назву речового доказу, як "бензопилу марки "STIHL" модель Д-71336 Waiblingen MS 180".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через протягом 7 діб з дня отримання її копії.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судове рішення № 75198461, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3217/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: