Ухвала суду № 75197975, 10.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1336/18

Провадження № 2/202/1222/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства ОСОБА_5 банк «Приватбанк» про стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення у справі правонаступника ПАТ КБ «ПриватБанк» - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», посилаючись на те, що згідно з рішенням Єдиного акціонеру Банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК». АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» є правонаступником всіх прав та зобов’язань ОСОБА_4 акціонерного товариства ОСОБА_5 «ПриватБанк».

Суд заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За приписами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що в березні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

10.07.2018 року надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ КБ «ПриватБанк» - АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Згідно зі Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» він є правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ КБ « ПриватБанк»

За таких обставин суд вважає необхідним залучити АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» замість позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства КБ « ПриватБанк».

Керуючись: ст.ст. 55 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» замість ОСОБА_4 акціонерного товариства КБ «ПриватБанк».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар