Ухвала суду № 75197899, 09.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3710/18

Провадження № 1-кс/202/3021/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000477 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 149 КК України.

Слідчий зазначає,що під час досудового слідства було встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області з УБЗПТЛ ГУНП надійшла інформація від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її близька знайома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка м. Дніпра, яка перебуває у скрутному матеріальному становищі та постійно перебуває в пошуку роботи, розповіла, що декілька тижнів тому познайомилась із чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , моб. НОМЕР_1 , який по телефону запропонував високооплачувану роботу за кордоном у таких країнах як: Іспанія, Болгарія, ОСОБА_8 . Робота полягає у наданні інтимних послуг в розважальних закладах цих країн за грошову винагороду в розмірі 70 Євро за годину, а заробіток буде ділити із сутенером 50 на 50. Зі слів ОСОБА_9 за місяць такої роботи ОСОБА_7 їй обіцяв заробіток близько 5000 Євро.

З метою встановлення особи, яка вживає заходів щодо вербування та переправлення гр. А до країн Європи для подальшого її працевлаштування повією, оперативним шляхом встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_2 належить та ним користується гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_2 використовується з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Крім того, встановлено, що за № НОМЕР_2 у всесвітній мережі Інтернет на сайті www.5sec.com.ua розміщено оголошення від чоловіка на ім`я ОСОБА_7 щодо працевлаштування дівчат в Іспанії, Німеччині, Болгарії та вказано заробітну платню від 5000 євро на місяць, а також зазначено інший номер телефону НОМЕР_4 .

Аналогічні оголошення опубліковані у соціальній мережі «Вконтакте» у групі за наступною Інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також у користувача соціальною мережею, підписаного як Andrew USA, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У мобільному додатку «WhatsApp» було збережено мобільний номер телефону НОМЕР_2 та висвітлено вказаного користувача як « ОСОБА_11 », із фотографією чоловіка віком близько 30 років.

Допитана у ході розслідування в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що її близька знайома ОСОБА_6 контактує з вказаним чоловіком з приводу роботи за кордоном, на це вона пішла вимушено через тяжке матеріальне становище. Свідок переживає за стан здоров`я та життя ОСОБА_9 , тому вирішила передати цю інформацію у правоохоронні органи.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що на сьогоднішній день ОСОБА_10 разом зі своєю дружиною ОСОБА_12 мешкають за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_12 .

Тому слідчий просила надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , а саме у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , котра на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , з метою виявлення (відшукування) і вилучення комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, мобільних телефонів, документів, чорнових записів, серверів, жорстких дисків електронних інформаційних систем, ноутбуків, паперових і магнітних носіїв інформації, змінних носіїв інформації, чорнових записів, чорнової бухгалтерії, грошових коштів, документів щодо виїзду за кордон, копій паспортів, інших предметів і цінностей (грошових коштів), здобутих злочинним шляхом, що мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000477 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 149 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що за місцем проживання ОСОБА_10 , а саме в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , котра на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , а саме у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , котра на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , з метою виявлення (відшукування) і вилучення комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, мобільних телефонів, документів, чорнових записів, серверів, жорстких дисків електронних інформаційних систем, ноутбуків, паперових і магнітних носіїв інформації, змінних носіїв інформації, чорнових записів, чорнової бухгалтерії, грошових коштів, документів щодо виїзду за кордон, копій паспортів, інших предметів і цінностей (грошових коштів), здобутих злочинним шляхом, що мають значення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 08 серпня 2018 року включно.

Ухвала надає право на проникнення до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1