
Справа № 209/1239/17
Провадження № 2/209/609/18
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2018 року м. Кам’янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря – Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 11125,67 грн. за кредитним договором № б/н від 28.03.2014 року, а також судовий збір у справі в розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача,явка якого визнана обов'язковою, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв'зяку із зайнятістю в іншому суді, однак доказів на підтвердження поважних причин неявки суду не надав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.03.2018 року зважаючи на те, що додатки до позовної заяви були повернуті ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.09.2017 року позивачу, було витребувано їх від ПАТ КБ "ПриватБанк" для подальшого розгляду справи. Витребувані документи суду не надані.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.04.2018 року витребувано від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” додатки до позовної заяви. Ухвала суду не виконана.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Відповідно до вимог пп.1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, а також коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.
З урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, зважаючи на те, що відповідач по справі не з’являється в судові засідання, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд івдкладення розгляду справи, повторно витребувані судом докази позивачем не надані, тому суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, та повторно витребувати додатки до позову по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-191, 197-198, 260-261, 274 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 31 серпня 2018 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет № 10, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” додатки до позовної заяви, повернуті ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.09.2017 року, а саме: розрахунок заборгованості за кредитним договором; копію заяви позичальника; довідку про умови кредитування; Умови та правила надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою; Копію паспорта відповідача; підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; копію Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; статут (нова редакція) ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (перша сторінка); підтвердження сплати судового збору.
Направити ухвалу для виконання до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”.
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 75197720, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1239/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: