Ухвала суду № 75197639, 10.07.2018, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/983/17

Провадження № 2-сз/172/14/18

У Х В А Л А

10.07.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 172/983/17, суд встановив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, окрім іншого, закриття (припинення) провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 закрито, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259-260, 353 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної Казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37870848, що розташоване за адресою: 52600, вул. Першотравнева, 199, сел. Васильківка, Дніпропетровської області, здійснити повернення Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002) судовий збір в розмірі 1696 (одна тисяча шістсот дев’яносто шість) гривень 68 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM1B60HU від 01.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк