
Справа № 206/4381/15-к
1-кп/206/292/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого судді Поштаренко О.В.
судді Кушнірчука Р.О.
судді Румянцева О.П.
за участю секретаря Чабаненко О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040440000764 від 09.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Нероди Д.Д.
обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені колегії суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 206/4381/15-к, 1-кп/206/292/18 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, оскільки перебуває у щорічній запланованій відпустці до 24 липня 2018 року.
Прокурор заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію, оскільки в призначеному судовому засіданні на 10.07.2018 року на 15 годин 00 хвилин встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.05.2018 року закінчується 28 липня 2018 року та вирішення вказаного клопотання не можливе без участі захисника, в зв’язку з чим просить призначити останньому іншого захисника на окрему процесуальну діюшляхом доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення йому захисника на окрему процесуальну дію.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов'язковою. Якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 53 КПК України, передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області та призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника на окрему процесуальну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53,314,372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И ЛА :
Клопотання прокурора - задовольнити. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії на 10.07.2018 року. Судове засідання відкласти на 10 липня 2018 року на 15 годину 30 хвилин, забезпечити прибуття захисника за призначенням в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, каб. 108. Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Поштаренко
Судді Р.О. Кушнірчук
Судді О.П. Румянцев
Судове рішення № 75197323, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4381/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: