Ухвала суду № 75197143, 09.07.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5590/18

Провадження № 1-кс/185/1340/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Гордиченко Р.С., слідчого Михайленка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Михайленка В.О. в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року за № 12018040370001376, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Михайленко В.О. звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Комаровим М.Д., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року за № 12018040370001376, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 17.06.2018 року невідомі особи з універсальної карти НОМЕР_5 та з карти для виплат НОМЕР_6 зняли грошові кошти на загальну суму 19 348,00 грн. за адресою: м. Павлоград, вул. Ленінградська, буд. 28.

За даним фактом відомості внесені 19.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040370001376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що 17.06.2018 року о 12:09 год., знаходячись в магазині «Брусничка», який розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченка, 128, на її мобільній телефон НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, номер телефону НОМЕР_1, представившись співробітником «Водафон» та сказала, що її номер телефону виграв в акції, та попросила номера її рідних для підтвердження, що це дійсно її номер. ОСОБА_3 дала номер своєї сестри НОМЕР_3, після чого невідома особа відповіла, що підтвердить це, та передзвонить. В цей час, ОСОБА_3 пішла до місця свого стажування, а саме в ломбард «Софткредит», який знаходиться за адресою: м. Павлоград, вул. Горького, 145. О 14:00 год. ОСОБА_3 намагалась зателефонувати до свого знайомого НОМЕР_4, але не змогла, бо не було зв'язку. Почала телефонувати з робочого телефону до оператора «Водафон», який їй відповів, що її SIM-карту було перевипущено. Після цього ОСОБА_3 з робочого телефону зателефонувала до гарячої лінії «Приватбанку» та заблокувала свої картки: золоту універсальну НОМЕР_5 та золоту для виплат НОМЕР_6, з яких були зняті грошові кошти невідомою особою.

Таким чином, невідома особа зняла з картки універсальної НОМЕР_5 16 648,00 грн. та з карти для виплат № НОМЕР_7 приблизно 2 700,00 грн. За цей період часу ОСОБА_3 картками не користувалась.

Так, на даний час з метою прийняття законного і неупередженого рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, а саме інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту з абонентським номером НОМЕР_1, який належить невідомій особі, телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок сім карт абонента, типи з'єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв'язку в період часу з 11-00 год. 17 червня 2018 року по 12-30 год. 17 червня 2018 року та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, а також інформацію голосової почти абонента.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Михайленко В.О. зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, які під час вчинення правопорушення могли користуватися послугами операторів комунікацій, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В той же час, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв'язку. Тому питання доступу до інформації, яка міститься в голосовій пошті, вирішується відповідно до ст. 263 КПК України, і не може бути задоволено під час розгляду зазначеного клопотання.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Михайленка В.О. в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року за № 12018040370001376, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Михайленку В.О., слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку А.І. тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо мобільного телефону з номером НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок сім-карт абонента, типи з'єднання сім-карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв'язку в період часу з 11-00 год. 17 червня 2018 року по 12-30 год. 17 червня 2018 року та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, в приміщенні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Михайленку В.О., слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку А.І. тимчасовий доступ та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 09 серпня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бондаренко