Ухвала суду № 75197139, 09.07.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8265/18

Провадження № 1-кп/161/725/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 09 липня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Ясельського І.В.,

суддів - Артиша Я.Д., Ковальчука В.О.,

з участю секретаря - Соколової К.Ю.,

прокурора - Шубіна Д.В.,

захисника - Петриченка О.Б.

обвинуваченого - ОСОБА_2,

провівши у залі суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010000885 від 07.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали, а продовжують існувати.

Захисники та обвинувачений клопотання прокурора заперечили, просили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту як свідків ряду осіб.

Захисник клопотання підтримав та просив задовольнити, прокурор заперечив клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_2 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, не має постійного місця проживання на території Волинської області, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі впливати на свідків та потерпілого, які ще не допитані в ході судового розгляду. Із врахуванням зазначеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 днів.

Одночасно, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідків, які були допитані в ході досудового розслідування кримінального провадження, частково задовольнивши клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12018030010000885 від 07.03.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України на 09 год. 00 хв. 17 липня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою - м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2

на 60 днів, тобто до 6 вересня 2018 року включно.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити частково.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, зокрема свідків, які згідно реєстру матеріалів кримінального провадження, були допитані в ході досудового розслідування: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді