
справа № 208/7698/16-ц
№ провадження 2/208/242/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
17 травня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Шешуревої Я.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати.
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року заявлені вимоги ОСОБА_1 були задоволені та визнано грошові кошти згідно договору про постачання електричної енергії № НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 09.10.2007 р. у розмірі 13 077 грн. 01 коп. спадковим майном після смерті 26.05.2012 р. ОСОБА_4; визнано за ОСОБА_1, право на грошові кошти в розмірі 13 077 грн. 01 коп., які є спадковим майном, що дасть підставу ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» перенести грошові кошти з договору постачання ЕЕ №2744 померлого ОСОБА_4 на її особовий картковий рахунок.
Представником відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» ОСОБА_5 02 квітня 2018 року на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було подано апеляційну скаргу.
23 квітня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати була повернута до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з’явились, відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, присутність їх в судовому засіданні не є обов’язковою.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи позивачем ОСОБА_1 за подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати до суду було сплачено судовий збір за квитанцією № 1/61 в розмірі 551,20 грн.
Так, рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року позовні вимоги позивача були задоволені, але при винесенні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Так, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України та при задоволені позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» на користь ОСОБА_1 у розмірі 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) 00 грн., який документально підтверджено.
Керуючись ст.ст. 141, 260, 261, 354, 355, 270 ЦПК України, суд додатково, -
в и р і ш и в:
По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати, додатково:
Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) 00 грн.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, адреса: Дніпропетровська область Криничанський район, с.Єгорівка, вул.Центральна, 10.
Відповідач ОСОБА_6 акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго» ЄДРПОУ 23359034, адреса: 49030, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Запорізьке шосе, 22.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 75196877, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/7698/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: