Ухвала суду № 75196613, 06.07.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1766/18

Номер провадження 2/213/1035/18

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 96053,30 грн. відповідно до укладеного договору від 09.12.2010 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не повно викладені обставини справи: в позові зазначено, що відповідач отримав кредит в розмірі 2500 грн., однак не зазначено, чим підтверджується надання відповідачу кредиту у вказаній сумі, оскільки відповідно до копії анкети - заяви ОСОБА_3 про приєднання до Умов и Правил надання банківських послуг від 09.12.2010 року сума бажаного кредитного ліміту -не зазначена. Довідка про зміну кредитного ліміту до позову– не додана;

-Із доданого до позову витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» слідує, що існує 4 види кредитних карт. Однак, в позові не зазначено який вид кредитної картки отримав відповідач;

-згідно позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у тому числі –за пенею та комісією у розмірі 4696 грн. 96 коп., проте відповідно до наданого розрахунку заборгованості – дана сума є нарахованою комісією;

-в позові не зазначено посилання на докази, якими передбачено нарахування комісії;

-необхідно скласти належний розрахунок суми заборгованості, в якому окремо зазначити нараховану суму пені та нараховану суму комісії (за наявності).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом – залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова