
Номер провадження 2/229/638/2018
ЄУН 229/2146/18
У Х В А Л А
про розгдяд справи за правилами загального позовного провадження
10 липня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Петрова Є.В.,
при секретарі Цукаревій К.А.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Регіональна філія "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" виробничий підрозділ "Станція Ясинувата" про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв'язку з народженням дитини, та компенсації за невикористану відпустку,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 04 червня 2018 року Дружківським міським судом Донецької області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження.
10 липня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просив розглянути справу по суті за правилами загального позовного провадження, з обов'язковою участю представника відповідача, посилаючись на складність справи та її суттєве значення для сторін.
Відповідно до ст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги стосуються стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв'язку з народженням дитини, та компенсації за невикористану відпустку, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Разом з тим, заявлений відзив представника відповідача та клопотання свідчить про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про розгляд справи по суті за правилами загального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 274,277 ЦПК Українисуд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Регіональна філія "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" виробничий підрозділ "Станція Ясинувата" про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв'язку з народженням дитини, та компенсації за невикористану відпустку, в порядку загального позовного провадження - задовольнити.
Розглянути справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Регіональна філія "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" виробничий підрозділ "Станція Ясинувата" про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв'язку з народженням дитини, та компенсації за невикористану відпустку за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 липня 2018 року у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: м. Дружківка, вул. Енгельса, б. 45.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Є.В. Петров
Судове рішення № 75196392, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2146/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: