№2-51/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі:
головуючого судді Трегубенко С.В.
при секретарі Павличевій А.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
виробничої одиниці Донецького обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”
“Волновахаміжрайтепломережа”
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги по теплопостачанню на суму 261 гривню 11 копійок вказавши, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 01.12.2006 року по 01.01.2008 року за послуги по теплопостачанню не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона в добровільному порядку до теперішнього часу не погасила.
В судове засідання на попередній розгляд справи представник позивача не з*явилася, надала до суду письмову заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання на попередній розгляд справи також не з*явилася, суду надала письмову заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі і не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за теплопостачання та судових витрат.
Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.
Згідно ст.67 Житлового кодексу України “Плата за комунальні послуги(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами”.
В статті 68 Житлового кодексу України вказано, що “Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР”.
Як вбачається із особистого рахунку №1916, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання складає 261 гривня 11 копійок(а.с.4).
Таким чином, відповідачка своєчасно не вносила плату за послуги по теплопостачанню, від чого утворилась заборгованість, яку з неї необхідно і стягнути.
Оскільки, позивач звільнений від сплати держмита, його необхідно стягнути з відповідачки, а крім того на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212 – 215 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст.ст.526-527 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов виробничої одиниці Донецького обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” “Волновахаміжрайтепломережа”задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці Донецького обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” “Волновахаміжрайтепломережа” заборгованість за послуги по теплопостачанню у сумі 261 (двісті шістдесят одну) гривню 11 копійок (єдиний розрахунковий центр ОКП “ДТКЕ” (для ВО “Волновахамежрайтепломережа” р/р.26006300001260 в АТ “Златобанк”, МФО 380612, код ОКПО 26221744), витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень (р/р 26004303550242 Банк АК ПІБ м. Волноваха, МФО 334646 код ОКПО 03562477), а також державне мито на користь держави у сумі 51(п`ятьдесят однієї) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя (підпис) С.В. Трегубенко
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 7519590, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-51-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: